#6 Boletín Estado abierto | Por una #ReconstrucciónAbierta en la CDMX

#ReconstrucciónAbierta

Una reconstrucción abierta no sólo implica transparentar el uso de los recursos públicos que han ejercido las autoridades capitalinas o la toma de decisiones, sino de implementar acciones de apertura con la plena aplicación de sus elementos: transparencia; formatos abiertos y accesibles; participación y colaboración; lenguaje sencillo e incluyente; memoria y archivo; e integridad con el fin de contar con protocolos de emergencia para antes, durante y después de un desastre.

En datos duros, el sismo del 19 de septiembre de 2017 tuvo una magnitud de 7.1 grados y dejó un saldo de 26 mil 672 inmuebles afectados en la CDMX. Para el año 2019 el Presupuesto de Egresos consideró un total de 4 mil mdp destinados al Fondo para las Acciones de Reconstrucción, asignados a la Secretaría de Administración y Finanzas conforme a planes de acción aprobados por la Comisión para la Reconstrucción.

A dos años del desastre, la reconstrucción constituye el gran reto para la Ciudad, por ello el pasado 2 de septiembre como parte de la agenda de Estado abierto, el INFO realizó el 1° Coloquio por una Reconstrucción Abierta en la CDMX, con personas especialistas en la materia como periodistas, autoridades, académicos y académicas así como integrantes de la sociedad civil.

El coloquio tuvo el objetivo de compartir experiencias sobre la apertura institucional y su aprovechamiento en el proceso de reconstrucción en la capital, así como establecer medidas de de prevención, gestión integral de riesgos y apertura desde una perspectiva comparada, a fin de generar una cultura de resiliencia basada en la transparencia y la rendición de cuentas.

Desde la agenda de Estado abierto en la CDMX consideramos que el Coloquio fue una oportunidad que involucró a las autoridades capitalinas con las personas y especialistas para establecer una ruta hacia una reconstrucción abierta, a través de la implementación de cada elemento de apertura.

Algunos de los puntos clave que discutieron las y los ponentes durante el coloquio fueron:

DIAGNÓSTICO DE ACCESIBILIDAD RESPECTO AL 2018

Primera vez que el INFO, mediante la Dirección de Estado Abierto, Estudios (DEAEE) y Evaluación realizó el ejercicio de identificar cómo está la accesibilidad en las Unidades de Transparencia capitalinas durante el 2018.

La ley prevé que las Unidades de Transparencia de cada sujeto obligado deben procurar la accesibilidad de la información a través de cualquier medio físico o tecnológico*. Para posibilitar a las personas en situación de vulnerabilidad el ejercicio pleno de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.

ESPACIOS ABIERTOS
El pasado 30 de septiembre se llevó a cabo la 5° mesa de Espacios abiertos con el tema: “El agua como elemento estratégico para gestar un Estado abierto”, donde participaron las especialistas: Maylí Sepúlveda, de Controla tu Gobierno; Mónica Olvera de Acceso al Agua OXFAM México; Nathalie Seguin de la Red de Acción por el Agua (FANMex), así como Rafael Val de Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), con la moderación de la Comisionada Ciudadana del INFO, María del Carmen Nava Polina.

Durante la discusión, estos son algunos de los puntos que destacaron en torno al acceso y gestión del agua en la Ciudad de México.

  • Analizar de manera holística e integral al modelo de gestión del agua donde se considere la justicia social, la equidad, los ecosistemas que permiten la infiltración del agua en nuestra cuenca y se haga una valoración técnica.
  • Identificar de manera clara y precisa las responsabilidades entre las distintas autoridades competentes. 
  • La propuesta de Estado abierto en relación con el agua, se cruza por ejemplo con conocer más sobre el catastro.          
  • La política de Estado sobre el agua tiene que cerrar la brecha de desigualdad de todos, pero primero de quienes han sido históricamente excluidos.

RESOLUCIONES

Desde la 1° Sesión ordinaria hasta la 34° Sesión, el Pleno del INFO ha atendido un total de 1117 asuntos derivados del 19S, sobre la reconstrucción y construcciones. En el 97% de los casos la resolución del Pleno ha provisto que las autoridades entreguen la información solicitada. 

Please follow and like us:

#5 Espacios abiertos | Agua y apertura|

La gestión del agua requiere un enfoque de derechos humanos

  • En CDMX el 40% del agua viene del exterior, y 20% de los capitalinos no tienen acceso a agua potable.
    El agua requiere una política de Estado con una visión de planeación e integral

El agua juega un papel importante como un derecho llave en la Ciudad de México, pues permea en otros ámbitos como salud, educación, equidad de género, etc., ahí la importancia de su discusión, así lo establecieron él y las especialistas invitadas a la quinta mesa de Espacios Abiertos “El agua como elemento estratégico para gestar un Estado Abierto”.

La Comisionada Ciudadana del INFO, María Del Carmen Nava Polina fungió como moderadora de la quinta edición de esta mesa, a la cual fueron invitadas: Mayli Sepúlveda, de Controla tu Gobierno; Mónica Olvera de Acceso al Agua OXFAM México; Nathalie Seguin de la Red de Acción por el Agua (FANMex), así como Rafael Val de Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex).

En una introducción la Comisionada comentó la importancia de dar a conocer en dónde se encuentra situada la CDMX en materia de agua, así como de propiciar el debate en torno a este tema considerando que en la capital del país el 40% del agua viene del exterior, y 20% de los capitalinos no tienen acceso a agua potable.

Mayli Sepúlveda compartió que la CDMX es uno de los principales consumidores de agua embotellada en el mundo, este consumo se debe en gran medida a que existe una gran desconfianza en torno al sistema de agua potable de la Ciudad y por eso la gente prefiere comprarla.

La especialista recalcó que son muchas instituciones las que están involucradas en la distribución y administración del agua, y se requiere de la participación activa de cada una de ellas, así como de la ciudadanía para poder hacer Estado Abierto pues la toma de decisiones se complica debido a que la información está dispersa.

A esta postura se sumó Mónica Olvera, quien afirmó que los conflictos en cuestión de agua están identificados y se sabe en donde están, sin embargo no se les ha dado la importancia necesaria. Ha habido varias propuestas desde la ciudadanía, y pese a ello en la CDMX se le ha apostado a una gestión lineal con megaproyectos, en lugar de apostarle a la investigación y uso de tecnologías adecuados para el tratamiento del agua.

Destacó la necesidad de abordar la gestión del agua con una perspectiva de derechos, pues no se trata sólo de una cuestión técnica o de desarrollo, la gestión del agua debe buscarse contestando la pregunta “¿para qué queremos el agua? pues para gestionar y garantizar derechos”.

Al respecto, Nathalie Seguin apuntó que “el gran problema de la CDMX es su modelo de gestión, es un modelo que en su momento pudo ser útil, pero que hoy en día está totalmente rebasado, pues se trata de un modelo lineal que no contempla reuso, ni cerrar el ciclo del agua”, es una gestión que no se hace con justicia y que termina afectando a zonas de alta marginación..

La gestión del agua requiere de una visión más integral que contemple el ciclo completo, que reconozca las necesidades de las personas y respete zonas de recarga, que respete los ecosistemas hídricos necesarios para mantener el ciclo del agua como bosques, pastizales, humedales, riberas y no solo una visión técnica ingenieril.

Por su parte Rafael Val confirmó que Sacmex no es la única institución que se encarga de garantizar el derecho al agua. “CONAGUA nos da los pozos y nos da un caudal para cada uno de los pozos, nos llega el agua y nosotros la repartimos en bloques a las alcaldías, y a partir de ahí quien se hace cargo de la distribución son las alcaldías conforme van sus necesidades y sus prioridades. Entonces compartimos la responsabilidad en cuestión de distribución de agua”, aseguró.

Compartió que uno de los problemas para el saneamiento y reutilización del agua es la falta de infraestructura, por lo que hasta el momento se opta por sacarla de la Ciudad para evitar inundaciones.

La Comisionada Nava Polina celebró que existan varias propuestas en torno a la gestión del agua, por lo que la pregunta es ¿Cómo incorporar las propuestas que hay? ¿Cómo lograr la integración de las autoridades y los ciudadanos que viven y transitan por la CDMX?.

Mayli Sepúlveda remarcó la necesidad de proponer una Política de Estado, pues la mayoría de los problemas en México tienen que ver con una falta de planeación y de visión integral, que impiden por un lado el trabajo de colaboración entre instituciones al no compartir información, y por el otro la rendición de cuentas, la transparencia y la apertura de información.

“Se requiere que la instituciones del gobierno de la Ciudad de México den información, porque sin información clara, concreta y específica que la gente pueda entender, estamos a merced de las decisiones que toman muchos servidores públicos”, dijo.

Por su parte, Natalie hizo énfasis en que se necesita “abrir la caja negra del agua, porque es un sector que siempre fue muy cerrado, que siempre fue muy opaco”, y que necesitamos abrir.

Añadió que el agua es un tema transversal que tiene que ver totalmente con la economía del país, y permea en diversos temas, “el agua permite tener equidad de género, acceso a salud, acceso a educación, tiene que ver con energía”.

El sector privado , el sector de educación, salud, tienen mucha información que no comparten con el sector de agua ni entre ellas pero las instituciones tampoco la comparten con los ciudadanos.

“La ciudadanía no tiene donde acudir, porque las instituciones han respaldado los intereses económicos antes que los derechos. Es por eso que surge la necesidad de tener autoridades valientes, sí somos ciudadanía pero esto no va a llegar a buen puerto sino tenemos de nuestro lado a las instituciones”, puntualizó Mónica Olvera.

En contraste, Rafael afirmó que desde Sacmex se está haciendo análisis de cómo podemos distribuir el agua, sin que exista una visión de interés político y garantizando agua a todos.

“Estamos abiertos a recibir los proyectos que existan, son bienvenidos, y las áreas de planeación están en disposición de trabajar con quien se acerque”, aseguró.

Please follow and like us:

34° Numeralia agregada | 16 ene – 25 de sep

Del 16 de enero al 25 de septiembre de 2019, el Pleno del InfoCDMX, resolvió un total de 2724 recursos de revisión en materia de acceso a la información, el 66% de las resoluciones estaban directamente relacionadas con obligaciones de transparencia. El 84% de los recursos en materia de acceso a la información fueron a favor del recurrente. En esta numeralia se ilustra el sentido de las resoluciones que tiene que ver con abastecimiento y gestión de agua.

Please follow and like us:

SACMEX debe informar sobre fuentes y pozos que abastecen agua

Sujeto Obligado: Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX)
Recurso: 2962/19
Sentido: Revocar
Ponencia: MCNP
Tema: Abastecimiento de agua

El 72% del abastecimiento de agua en la CDMX proviene del Acuífero Metropolitano. Sin embargo, 20% de las y los capitalinos no cuentan con agua corriente en grifos de sus hogares.

Se estima que para 2050, 5 mil millones de personas se queden sin suficiente agua*.

Conocer las fuentes o pozos que abastecen de agua a las Alcaldías, debe ser considerada como información de interés público.

La Ponencia MCNP, propuso al Pleno del INFO REVOCAR la respuesta clasificada por SACMEX para que entregue información sobre las fuentes de agua o pozos que abastecen:

1. Plaza Terrazas Arenal
2. SuPAN
3. Chedraui de Santiago Tepalcatlalpan
4. Chedraui de Santiago Tulyehualco
5. LECAROZ

“La CDMX enfrenta diferentes retos para asegurar un abastecimiento de agua potable. Una perspectiva transversal de apertura con el aprovechamiento de la inteligencia pública podría contribuir a repensar el modelo de gestión del agua en la CDMX”.

*Datos de la Comisión Global de Adaptación.

Please follow and like us:

SACMEX debe informar sobre infraestructura hidráulica de agua en Milpa Alta

Sujeto Obligado: SACMEX
Recurso: 2677/19
Sentido: Modificar
Ponencia: MCNP

Solicitaron conocer documento de las acciones que realizó SACMEX desde 2012 hasta 2018 para llevar infraestructura hidráulica de agua potable a la Alcaldía de Milpa Alta en el que se especificara:

  • Zonas o localidades beneficiadas
    Resultados obtenido y las
    Acciones programadas para 2019

En respuesta SACMEX proporcionó el listado de obras, fechas de inicio y término de las mismas, sin embargo no entregó la información referente a las zonas beneficiadas y los resultados obtenidos de las acciones.

La Ponencia de MCNP propuso al Pleno MODIFICAR la respuesta de SACMEX a efecto de que entregue la información completa.

“El derecho al agua es un derecho humano, resulta de vital importancia conocer las diferentes localidades o zonas de Milpa Alta en las que SACMEX realizó obras de infraestructura hidráulica con el fin de proveer a las comunidades agua potable en un ejercicio de rendición de cuentas”.

Please follow and like us:
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial