Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Reporte semanal 41: asesoría especializada de Comités de Transparencia

Posicionamiento la entrega del reporte semanal 41 con el énfasis en la Asesoría Técnica Especializada de Comités de Transparencia

Hago entrega del reporte número 41 de actividades del Equipo de Estado Abierto, el cual comprende a mi ponencia, equipo de asesoría y la Dirección de Estado Abierto, Estudios y Evaluación y quiero destacar las actividades que realizamos en el marco de la Jornada Asesoría Técnica Especializada con enfoque en Comités de Transparencia que realizamos el pasado 11 de noviembre. 

Imagen

Esta Jornada tuvo justo el objetivo de reflexionar sobre el papel de los Comités de Transparencia en el derecho de acceso a la información; de poder presentar los hallazgos del Informe Diagnóstico de Comités de Transparencia 2021 y abordar los principales aspectos derivados de la reforma reciente a los Lineamientos para la integración y funcionamiento de los Comités de Transparencia. 

Imagen

Recordemos que los comités toman decisiones que impactan en la forma en la que se publica la información en su portal de transparencia o se entrega a través de las solicitudes. Al tiempo, garantizan que las respuestas se encuentren apegadas a la ley. 

De tal manera que las decisiones del Comité dan certeza jurídica a las personas sobre la información que reciben a través de las casi 3 mil ventanillas de información.

En las intervenciones participé con Alejandra Quezada, quien es Investigadora del Programa de Transparencia en la Justicia en México Evalúa, con integrantes del equipo de Estado Abierto y con mi colega Marina Alicia San Martín; a quienes agradezco sus invaluables aportaciones. 

Agradecemos también la presencia que tuvieron 60 personas en su asistencia al INFO de la Ciudad de México, así como a más de 150 personas que se conectaron por medio de la plataforma Zoom. 

Del Informe Diagnóstico de Comités de Transparencia 2021 quiero compartirles algunos datos. En primer lugar, precisar que fue elaborado a partir de las 110 respuestas que los sujetos obligados brindaron a un cuestionario autogestivo diseñado desde Estado Abierto con el propósito de recopilar la información. 

Expongo aquí algunos resultados y hallazgos más relevantes que derivan del Informe Diagnóstico:

  • Las condiciones de igualdad de género en la integración de los Comités de Transparencia analizados, son heterogéneas, puesto que el 59% son hombres y el 41% mujeres
  • El 37.5% de las sesiones promedio realizadas fueron ordinarias y el 62.5% extraordinarias. Otro aspecto relevante es que el 75% de las sesiones fueron virtuales y el 25% presenciales. Aquí se da cuenta del aprovechamiento de las tecnologías de la información por parte de los Comités de Transparencia para llevar a cabo sus sesiones. 
  • De las resoluciones emitidas por los Comités de Transparencia durante el 2021, en el 72.2% determinaron la clasificación de la información, en el 5.8% determinaron la declaración de inexistencia de la información solicitada y en el 2.6% determinaron la desclasificación de la información.
  • Los Comités de Transparencia determinaron en el 59,4% de sus resoluciones que la información es confidencial y en el 24.7% determinaron que la información es reservada. Las principales causales por las que se reserva la información son:
  • En primer lugar, con el 35.1% se ubica aquella información que se reserva por tratarse de expedientes judiciales o de los procedimientos administrativos seguidos en forma de juicio.
  • En segundo lugar, con el 25.4% aquella información que puede poner en riesgo la vida, seguridad o salud de una persona física. 
  • Y en tercer lugar, con el 10.1% se ubica aquella información que obstruye la prevención o persecución de los delitos.
  • ​​En contraparte, las resoluciones en las que se determinó la desclasificación de la información, es decir, que de ser reservada pasó a ser información pública, fue por las siguientes causas: 
  • El 18.2% por resolución del Organismo garante del derecho de acceso a la información derivado de un recurso de revisión. 
  • El 5.1% por resolución del Comité de Transparencia. 
  • y el 3.4% por extinción de las causas que dieron origen a la clasificación de la información.

Este informe es una muestra representativa de las acciones llevadas a cabo por parte de los sujetos obligados para retomar el ritmo y garantizar el ejercicio del derecho a la información, la protección de datos personales y archivos.  

Me gustaría hacer el llamado a que los sujetos obligados hagan uso del video de esta jornada porque van a encontrar información valiosa. 

Descarga el Reporte Semanal 41

¡Comparte!

Categorías

Etiquetas

Contenido relacionado