La PGJ de la CDMX debe proporcionar estadísticas sobre violencia de género

Sujeto Obligado: Procuraduría General de Justicia de la CDMX.
Recurso: RR 901/19
Sentido: Modificar
Ponencia: MCNP

Pidieron conocer el número de carpetas de investigación y edades de las mujeres que han sido violentadas, así como medidas, programas y proyectos que han emprendido para responder a la alerta de género.

En la resolución RR 901/19 el Pleno resolvió MODIFICAR la respuesta por parte de la Procuraduría General de Justicia de la CDMX para realice una búsqueda exhaustiva y entregue la información requerida..

En respuesta y alegatos, únicamente dieron información de programas. No dan número de carpetas ni edades. Señalan que no tienen información a ese nivel de detalle. Llamado de atención a los sujeto obligados para que documenten lo que por facultades están obligados a hacer. En ese sentido, el derecho de acceso a la información contribuye con el derecho a la verdad.

Artículo 24. Para el cumplimiento de los objetivos de esta Ley, los sujetos obligados deberán cumplir con las siguientes obligaciones, según corresponda, de acuerdo a su naturaleza: I. Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del ejercicio de sus atribuciones, facultades, competencias, funciones, procesos deliberativos y decisiones definitivas, conforme lo señale la ley;

Sin información estadística no puede haber un buen diseño de políticas públicas, y más cuando el tema de inseguridad y violencia vs. las mujeres es uno de los temas prioritarios a atender. 

Please follow and like us:

Semovi debe informar sobre transporte corredor vial de Reforma

RR. IP. 0631/19
COMISIONADA PONENTE: MCNP
SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DE MOVILIDAD

En el proyecto de resolución que presento al pleno, un particular requirió 8 contenidos de información relacionados con el servicio de transporte corredor vial de Reforma.
Toda vez que en su respuesta el sujeto obligado hizo entrega de información parcial, el recurrente impugnó la falta de entrega de una versión pública del titulo de concesión otorgado a la empresa COVILSA y el número de cada una de las concesiones e identificación de las placas de las unidades que fueron sustituidas para la conformación del corredor (Metrobús).
Toda vez que la Secretaría de Movilidad reiteró su respuesta inicial en las manifestaciones vertidas ante este Instituto, sin que diera certeza del procedimiento de búsqueda que realizó, además de que no se advierte su Comité de Transparencia haya declarado formalmente la inexistencia de la información solicitada es que se instruye MODIFICAR la respuesta del sujeto obligado para que dé certeza al particular de qué ocurre con la información que solicita.
La información cobra relevancia porque este Instituto advierte que además de este recurso de revisión, en esta sesión de Pleno estamos resolviendo los expedientes 556/2019, 608/2019, 633/2019 y 653/2019 interpuestos contra la misma autoridad en la que se solicita información en relación con los distintos corredores de metrobús, las concesiones otorgadas por la autoridad y las rutas de transporte que han sido modificadas para la implementación de estos nuevos corredores de transporte público.

Please follow and like us:

Estado actual

Ciudad de México, 19 de marzo.- Una vez aprobado el nuevo Reglamento del Info, y concluida el periodo de transición se ha trabajado bajo un esquema de Ponencias cuya estructura orgánica es la siguiente:

En ese sentido, la organización de las Ponencias, permitirá que una vez que el Secretario Técnico del Pleno realice la distribución y turno de los recursos de revisión recibidos, a las y los diferentes Comisionados del Info. Una vez recibidos en la Ponencia, se acordará el trámite que deberá seguir cada uno de ellos, y serán el Subdirector de Ponencia junto con los Proyectistas (y líderes de proyecto) quienes substancien y proyecten las resoluciones del Instituto. Posteriormente, el sentido de las resoluciones se expondrá y votará en el Pleno. Finalmente, se considera que esta forma de organización permitirá que cada Comisionada y Comisionado fije una postura frente a ciertos temas que pudieran ser política y socialmente sensibles. 

Please follow and like us:

Transición

Ciudad de México, 27 de febrero.- Fue durar el mes de enero y principios de febrero del 2019 que se realizaron algunos comentarios y propuestas de modificación al Reglamento del Info. En ese sentido, los dos cambios más relevantes fueron, por un lado, cambiar la organización de trabajo en cuanto a la proyección de las resoluciones del Instituto desde Ponencias, y por el otro, se visualizó la necesidad de transformar al Info no sólo en un órgano garante que fuera ciudadano, innovador, incluyente y digital, sino que fuera referencia nacional e internacional en materia de Estado Abierto.

Ambas modificaciones representaron un cambio de paradigma tanto al interior del Instituto, como al exterior. El nuevo Reglamento del Info quedó aprobado en la séptima sesión ordinaria del Pleno el día 27 de febrero del presente, y desde entonces el Instituto entró en un periodo de transición en el que la Dirección de Asuntos Jurídicos dejó de tener la facultad para substanciar y resolver los recursos de revisión, y se conformó la estructura de Ponencias quienes ahora serían los responsables de la proyección de las resoluciones de los recursos de revisión. De igual forma, se dotaron de nuevas facultades a las distintas Direcciones, por puntualizar uno de los ejemplos, se renombró a la Dirección de Estado Abierto, Estudios y Evaluación quien ahora tendrá mayores atribuciones en materia de gobierno abierto, parlamento abierto y justicia abierta. Asimismo, se dejaron establecidas en el nuevo Reglamento las definiciones de lo que el órgano garante entenderá por estado abierto, gobierno abierto, parlamento abierto y justicia abierta.

Please follow and like us:

Inicial

Ciudad de México, 18 de diciembre.- Antes del nombramiento de las y los nuevos Comisionados del INFODF en diciembre del 2018, y durante los 2 meses siguientes, el Instituto contaba con una organización de trabajo distinta a la que tenemos en la actualidad. De manera específica, la unidad administrativa responsable de substanciar y resolver los recursos de revisión en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales, era la Dirección de Asuntos Jurídicos. Así lo establecía el artículo 20 del Reglamento Interior del Instituto publicado el 22 de mayo de 2017 en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México. No obstante, el mismo necesitaba ajustarse a la renovación institucional que las y los nuevos Comisionados impulsarían.

Hasta antes de la reforma al Reglamento Interior se resolvieron, el nuevo Pleno atendió XX asuntos desglosados de la siguiente manera:

 

Además, entre las primeras acciones que implementó el Pleno fue la reducción de cuatro Comisionadas y Comisionadas, la titularidad de las áreas administrativas y sustantivas del INFOCDMX así como la actualización del Padrón de Sujetos Obligados entre los que destacó la desincorporación de las 16 Delegaciones y la incorporación de las 16 Alcaldías así como la incorporación del Congreso de la Ciudad de México.

Please follow and like us:
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial