1° Sesión Extraordinaria 2020 | Suspensión de plazos…

1° Sesión Extraordinaria 2020

20 marzo

Derivado de la contingencia por el Covid-19

El Pleno del INFO aprobó por ACUERDO la suspensión de plazos y términos para efectos y procedimientos.

 

  • Periodo de plazos:

 

Lunes 23 de marzo al 3 de abril

SEMANA SANTA

Lunes 13 de abril al 17 de abril 

Los sujetos obligados tendrán 30 días adicionales (del 1 al 31 de mayo) para cargar información del primer trimestre del 2020.

Actividades sustantivas del ejercicio del derecho de acceso a la información así como la protección de datos personales continúan.

Acuerdo-1246 SE 19 03 2020

Please follow and like us:

10° Numeralia agregada | 15 ene – 19 mar

Del 15 de enero al 19 de marzo 2020, el Pleno del InfoCDMX, resolvió un total de 1241 recursos de revisión en materia de acceso a la información, el 52% de las resoluciones estaban directamente relacionadas con obligaciones de transparencia. El 90% de los recursos en materia de acceso a la información fueron a favor del recurrente. Esta numeralia ilustra las resoluciones relacionadas con el obras, construcción y reconstrucción.

Please follow and like us:

Fondo Mixto de Promoción Turística debe informar sobre el ejercicio 2019 de su presupuesto

Sujeto Obligado: Fondo Mixto de Promoción Turística de la CDMX

Denuncia: RR.IP.0272/2020

Sentido: Revocar

Ponencia: MCNP 

Tema: Ejercicio de presupuesto

 

Durante el 2019, el Fondo Mixto de Promoción Turística de la CdMx llevó a cabo 14 festivales culturales como“ Tiempo de Mujeres” y la “Noche de Primavera” que sirvieron para atraer visitantes y promover la cultura.

 

En resultados de 1° #EvaluaciónCDMX respecto a la información 2018 que deben publicar en sitios web y en PNT,  el Fondo tuvo un Índice de cumplimiento del 99.97 %, sin embargo el cumplimiento del 100% es tan sólo el piso mínimo. 

 

La Ponencia MCNP propuso al Pleno del INFO CDMX REVOCAR la respuesta del sujeto obligado para que proporcione de forma completa cifras del ejercicio 2019 de su presupuesto autorizado, modificado, comprometido y  ejercido.

 

“Los sujetos obligados deben proporcionar información completa, comprensible, accesible, confiable, verificable, veraz y oportuna; y en el caso de la información pública de oficio, ésta además debe ser gratuita, congruente, integral y  actualizada y en el presente caso, la información que se proporcionó en respuesta no reunió dichas características”.

 

Please follow and like us:

9° Numeralia agregada | 15 ene – 11 mar

Del 15 de enero al 11 de marzo 2020, el Pleno del InfoCDMX, resolvió un total de 1076 recursos de revisión en materia de acceso a la información, el 51% de las resoluciones estaban directamente relacionadas con obligaciones de transparencia. El 90% de los recursos en materia de acceso a la información fueron a favor del recurrente. Esta numeralia ilustra el el sentido de las resoluciones ordenar y dar vista.

Please follow and like us:

ADIP debe informar sobre datos recopilados por apps de aplicaciones que debieron entregar a la dependencia

Sujeto Obligado: Agencia Digital de Innovación Pública de la CDMX (ADIP)

Denuncia: RR.IP.0207/2020

Sentido: Modificar

Ponencia: MCNP 

Tema: Seguridad

 

  • En 2019,  el 65% de las compras de internet fue en transporte, 5% más que en 2018. (i)
  • 1 de cada 10 usuarios solicita transporte en línea diariamente, 2% más que el año anterior.
  • Las principales razones son: seguridad, conveniencia y comodidad.
Please follow and like us:

8° Numeralia agregada | 15 ene – 4 mar

Del 15 de enero al 4 de marzo 2020, el Pleno del InfoCDMX, resolvió un total de 942 recursos de revisión en materia de acceso a la información, el 5% de las resoluciones estaban directamente relacionadas con obligaciones de transparencia. El 90% de los recursos en materia de acceso a la información fueron a favor del recurrente. Esta numeralia ilustra el el sentido de las resoluciones por ámbito.

Please follow and like us:

SCC debe informar sobre costos de semáforos para débiles visuales

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México debe dar a conocer el costo de los semáforos para personas débiles visuales, instruyó el Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la CDMX (INFO).

Al exponer el asunto ante el Pleno, la Comisionada Ciudadana María del Carmen Nava Polina destacó la importancia de conocer más sobre el tema, toda vez que de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2010, en la capital del país hay casi 500 mil personas con algún tipo de discapacidad, en tanto que 6 de cada 10 son mujeres.

El recurso se originó por una solicitud de acceso a la información, en la que se requirió el número de semáforos que existen en la Ciudad de México, tanto en avenidas primarias como secundarias; cuántos semáforos habilitados para personas débiles visuales existen; en qué calles se encuentran y cuál es el criterio para colocarlos, así como los costos.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana respondió que se tiene registro de 3 mil 154 intersecciones con dispositivos de control de tránsito (semáforos) en operación vehicular y añadió que se cuenta con 789 dispositivos con señal audible.

Informó que para realizar la instalación de este tipo de dispositivos de control de tránsito se toman en cuenta: movimientos direccionales, flujos peatonales, infraestructura urbana, accidentes viales y entorno. El tiempo para el peatón se ajusta de acuerdo con el volumen peatonal, de conformidad con lo establecido en el Manual de Dispositivos para el control de Tránsito en Áreas Urbanas y Suburbanas, Reglamento de Tránsito y Ley de Movilidad de la Ciudad de México.

El particular se inconformó con la respuesta e interpuso un recurso de revisión ante el INFO, bajo el argumento de que la respuesta no se otorgó en la modalidad solicitada y además fue incompleta.

En el análisis del caso, la ponencia de la Comisionada Nava Polina corroboró que la Secretaría de Seguridad Ciudadana sólo entregó lo relacionado con el número de semáforos existentes, tanto en las avenidas primarias y secundarias, cuántos semáforos hay habilitados para personas débiles visuales, en qué calles se encuentran y cuál es el criterio para colocarlos, pero omitió informar los costos de dichos semáforos.

La Comisionada Ciudadana reiteró que conocer el costo de estos dispositivos y los criterios para colocar los semáforos es información de interés público que, a pesar de no ser una obligación de transparencia, podría ser un tema de transparencia proactiva por parte del Sujeto Obligado, pues son insuficientes 789 dispositivos toda vez que hay casi 6 mil personas con debilidad visual que requieren mayores facilidades para su movilidad.

“El reto es generar espacios públicos planeados en torno a las necesidades de la población y poder desarrollar políticas públicas y acciones de autoridad en torno a los 17 objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 20-30”.

Please follow and like us:
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial