Posicionamiento sobre el  Acuerdo mediante el cual se actualiza el Padrón de Sujetos Obligados supeditados al cumplimiento de la Ley de Transparencia.

  • El acuerdo para mantener actualizado el padrón es un instrumento de suma importancia porque con él se definen aquellos entes públicos que debe de publicar y mantener al día la información marcada en la propia Ley como obligaciones de transparencia.
  • Determina la extinción de una institución o bien marca el punto de partida para la apertura institucional donde transparente su quehacer en temas de su competencia; da el banderazo de salida de la rendición de cuentas sobre los recursos humanos, materiales y financieros que emplea en estas tareas; así como de la toma de decisiones y actos de autoridad que realiza. 
  • Por eso en este Padrón de sujetos obligados tienen cabida entes públicos de los tres poderes, las alcaldías y los órganos autónomos, sino también los partidos políticos, sindicatos o personas físicas o morales que ejercen recursos públicos o realizan actos de autoridad y que a todas las personas que vivimos o transitamos por esta Ciudad nos atañen.
  • El el presente acuerdo se propone los siguientes cambios:
  • Por un lado, define el ámbito de los fondos y fideicomisos en correspondencia al artículo 135 de la Ley de Transparencia que establece obligaciones específicas para estas entidades de tanto interés para las personas por los presupuestos con recursos públicos que manejan.
  • Por otro lado, propone desincorporar a dos sujetos obligados: 
    • al Fondo de Atención y Apoyo a Víctimas del Delito; 
    • al Fideicomiso Público Fondo Ambiental Xochimilco 
      • El propio acuerdo establece que los archivos, como parte de su acervo documental generado quedarán bajo el resguardo de la Fiscalía General de Justicia para el caso del Fondo de Atención y Apoyo a Víctimas del Delito y de la Secretaría de Administración y Finanzas para el Fideicomiso Público Fondo Ambiental Xochimilco.
  • Aquí abro un paréntesis porque el Acuerdo también se refiere al Consejo Judicial Ciudadano, 
    • cuerpo colegiado integrado por 9 mujeres y hombre que nombró el Congreso de la Ciudad en septiembre de 2019 para elegir la terna de entre la cual la Jefa de Gobierno de la Ciudad enviará al Congreso su propuesta para designar a la persona titular de la Fiscalía General de Justicia, y presentar directamente al Congreso capitalino las ternas para elegir a los Fiscales Especializados de Combate a la Corrupción y en Materia Electoral. 
    • En este caso se llevaron a cabo los procesos respectivos y en febrero de este año el Pleno del Congreso declaró la conclusión del encargo de este cuerpo colegiado ciudadano. 
    • Por la relevancia de la actividad que tuvo este órgano ciudadano, se le instruye al Congreso de la Ciudad de México que lleve a cabo las acciones conducentes para preservar los archivos que dan cuenta del trabajo realizado por el Consejo Judicial Ciudadano.
  • En cuarto lugar, el acuerdo incorpora a cuatro sujetos obligados que son: 
    • El Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la CDMX y 
    • La Universidad de la Salud, ambos que creados el año pasado; 
    • La Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México, cuyas determinaciones impactan en el buen funcionamiento del Sistema de la Ciudad de México ya que como saben, quien preside el Comité preside el Sistema y 
    • La Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México cuyo órgano de gobierno acaba de designar a Jesús Roberto Robles Maloof como titular de la Secretaría Técnica de dicho organismo el pasado 25 de agosto.
  • Por último, cambiar de denominación al Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial del Distrito Federal por Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México. 
  • Se continuarán brindando asesorías técnicas especializadas a los nuevos SO para que puedan cumplir a cabalidad con sus obligaciones de ley. 
  • Después de su aprobación por el Pleno del Instituto el Padrón de 148 SO se conformará por 150
  • Hay únicamente dos entidades federativas que han realizado esta incorporación, sobre todo de la Comisión de Selección que se encarga de nombrar a los CPC. Es una consistencia y coherencia de poder continuar con la documental del trabajo de todas y cada una de los órganos colegiados públicos para tener transparencia en su actuar y facilitar la información a las personas.
  • Es cuanto, gracias.